Temperatura rectal vs. Ultrasonografía torácica: evaluación de las dos técnicas para el diagnostico precoz del Síndrome Respiratorio Bovino (SRB) en el sistema de recría de mamones

JOAN TUTUSAUS BATLLE1, RAMON ARMENGOL2

(1)-CLÍNICO FREELANCE (2)-UNIVERSITAT DE LLEIDA

Rectal temperature vs. thoracic ultrasonography: evaluation of the two techniques for the early diagnosis of Bovine Respiratori Syndrome in the pre weaned calves fattening units  

Temperatura rectal vs. Ultrasonografía torácica: evaluación de las dos técnicas para el diagnostico precoz del Síndrome Respiratorio Bovino (SRB) en el sistema de recría de mamones

Joan
Tutusaus 1,2
, Lorenzo Fraile 1,3; Ramon Armengol 1,3

1Departamento de Ciencia Animal, ETSEA, Universitat de Lleida, España

2Veterinario clínico libre

3Agrotecnio Research Center, Universitat de Lleida, España 

Introducción

El Síndrome respiratorio bovino (SRB) es la causa principal de morbilidad y mortalidad en la industria de recría de mamones y su detección temprana continúa siendo un reto. La inspección visual tiene una sensibilidad baja y es un método subjetivo que solo permite detectar a los enfermos clínicos. Sin embargo los protocolos basados en la toma de temperatura rectal y la ultrasonografía torácica (TUS, por sus siglas en inglés), se han considerado como técnicas precisas para diagnosticar los animales subclínicos. 

El objetivo del presente trabajo ha sido comparar temperatura rectal y TUS, como métodos de diagnostico precoz del SRB en un sistema de mamonera comercial

 

Material y métodos

Se analizaron 1148 terneros mamones machos recriados en una mamonera comercial en el Noreste de España (Lleida) y entrados en lotes des del 24 de noviembre de 2023 al 5 de noviembre de 2024. Los animales eran de raza frisona y sus cruces de 1-1,5 meses de edad y pesos de entre 40 y 80 kg. Los paises de orígen fueron Francia, Irlanda, República Checa, Alemania y Bélgica.

A los terneros se les tomó la temperatura rectal a la entrada (dia 1±3) y 21 ±3 días más tarde. Se consideró fiebre a partir de 39,7º C y fiebre alta a partir de los 40º C. De forma simultania se realizó TUS. La puntuación utilizada para la evaluación ecográfica fue la que propusieron Buczinski et al. modificada: 1 para animales sin lesiones, 2 para el parénquima pulmonar que presentaba líneas B, 3 para las áreas de consolidación de ≥ 3-6 cm de profundidad y 4 cuando las lesiones superaban los 6 cm. Las puntuaciones 1 y 2 se agruparon dentro de una misma categoría, grado 2. Los animales con temperaturas inferiores a 39,7ºC y/o grado 2 a la TUS se les consideró sanos, sin necesidad de tratamiento.

La toma de temperaturas y las ecografías siempre se sealizaron con los mismos dispositivos y el mismo veterinario. Se utilizaron un termómetro digital modelo GLA M900 (GLA Agricultural Electronics San Luis Obispo, CA 93401-7331, USA) y un ecógrafo portátil para reproducción bovina con un transductor lineal de 7.5 MHZ (Easy-scan BCF Technology Ltd. Livingston, UK).

El origen, país de llegada, mes y peso a la entrada del engorde se recopiló de todos los animales examinados. Los datos obtenidos en granja se analizaron estadisticamente con un sistema SAS V.9.1.3 (SAS Institute Inc, Cary, NC, USA). Tomando la ecografía como técnica de referencia se realizaron varios análisis de contingencia emparejando la ecografia a dia 1±3 con la temperatura (39,7ºC y 40ºC) en el mismo periodo y se repitió el analisis de las exploraciones ecograficas realizadas 21±3 dias más tarde para los 2 puntos de corte de la temperatura del mismo periodo.

 

Resultados

El peso medio a la entrada de los terneros fue de 57 kg. A la entrada se diagnosticaron 330 terneros con fiebre (217 con 39,7ºC y 113 con 40ºC) y se detectaron 310 con lesión pulmonar (254 y 56 de grado 3 y 4, respectivamente). A las 3 semanas, fueron 146 los terneros febriles (98 con 39,7ºC y 48 con 40ºC) y 515 los animales con lesión pulmonar (366 y 149 de grado 3 y 4, respectivamente). Tomando la TUS a dia 1±3 como la técnica de referencia, para la temperatura a la entrada se calculó una sensibilidad del 42,6% y 23,2% (criterio de fiebre a 39,7ºC y 40ºC, respectivamente). Cuando se consideró la TUS a dia 21±3 como técnica de referencia, la sensibilidad de la temperatura tomada en el mismo momento fué del 15,3% y 7,4% (criterio de fiebre a 39,7ºC y 40ºC, respectivamente). 

 

Conclusión

No hay correlación positiva entre fiebre y presencia de lesiones pulmonares. En igualdad de condiciones, la TUS se presenta como un método  de mayor sensibilidad que la temperatura rectal para la detección precoz del SRB en los cebaderos de mamones.  

 

Bibliografía

=     Loneragan G. H., Dargatz D. A., Morley P. S., and Smith M. A. Trends in mortality ratios among cattle in US feedlots. J. Am. Vet. Med. Assoc. 2001; 219:1122–1127.

 OlliOllivett TL, Buczinski S. On-Farm Use of Ultrasonography for Bovine Respiratory Disease. Vet Clin North Am Food Anim Pract. 2016; Mar;32(1):19-35. 

=     Adams EA, Buczinski S. Short communication: Ultrasonographic assessment of lung consolidation postweaning and survival to the first lactation in dairy heifers. J Dairy Sci. 2016; Feb;99(2):1465-1470.


 

  • analítica veterinaria
  • hifarmax
  • Precisión Celular
Logo Anembe

Contacto

+34 985 208 316
+34 985 964 569

Horario de atención de Secretaría:

Mañanas de Lunes a Viernes de 10:00 a 13:00h.
Tardes Martes y Jueves de 17:00 a 20:00h.

Translate »
PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com