Estudio descriptivo del comportamiento de celo y la fase folicular en vacas Holstein mediante monitoreo de actividad con dispositivos RUMI.

Antia Accion¹, Elio López², Carlota Antelo², Jacobo Álvarez³, Lucia Vidal³, Cristina Pisón³, Renato Barrionuevo³, Uxía Yáñez³, Juan José Becerra⁴, Ana Isabel Peña³, Pedro García Herradón⁴, Luis Ángel Quintela⁵

(1)-Reproducción y obstetricia, Departamento de Patología Animal, Facultad de Veterinaria, USC, Lugo, España. (2)-3Innogando, A Graña, Abadín, Lugo, España (3)-1Reproducción y obstetricia, Departamento de Patología Animal, Facultad de Veterinaria, USC, Lugo, España.
(4)-1Reproducción y obstetricia, Departamento de Patología Animal, Facultad de Veterinaria, USC, Lugo, España.2Instituto de Biodiversidade Agraria e Desenvolvemento Rural (IBADER), USC, Lugo, España. (5)-1Reproducción y obstetricia, Departamento de Patología Animal, Facultad de Veterinaria, USC, Lugo, España. 2Instituto de Biodiversidade Agraria e Desenvolvemento Rural (IBADER), USC, Lugo, España.

El celo es una fase clave en la reproducción bovina, indicando el momento óptimo para la inseminación (Reith and Hoy, 2018). Este período, que dura entre 12 y 18 horas dentro de un ciclo de aproximadamente 21 días, es difícil de detectar por sus señales, cada vez más sutiles y breves. Durante el estro, las vacas muestran cambios físicos y de comportamiento, como mayor actividad física, menor descanso y rumia, menor consumo de alimento, mayor vocalización, secreción de moco vaginal y fluctuaciones hormonales, como aumento de estrógeno y disminución de progesterona, además de cambios en la temperatura corporal (Riaz et al., 2023; J. B. Roelofs et al., 2005). La intensificación del sector lechero y los estándares de calidad han impulsado el uso de tecnologías avanzadas para monitorizar la salud y la actividad del ganado. (Michelena et al., 2025). En este marco, el presente estudio busca caracterizar y monitorizar el celo mediante el dispositivo RUMI (Innogando, España).

En este estudio se utilizaron 47 vacas Holstein, de las cuales se incluyeron las 31 que salieron en celo tras un protocolo de inducción del celo (producción media normalizada a 305d de 11.050 kg en primíparas y 14.057 kg en multíparas). El protocolo utilizado fue un G6G modificado donde se suprimió la última Gonadotropine Release Hormone (GnRH) para permitir la ovulación espontanea. El día 0 se administraron 25 mg de Dinoprost, el día dos y el nueve 0,1 mg de Gonadorelina y el día dieciséis 25 mg de Dinoprost (Dinoprost: Enzaprost^®; Gonadorelina: Cystoreline^®; Ceva Salud Animal, S.A.). La detección del comportamiento de celo se realizó mediante los collares RUMI. A partir de las 48 h después de la administración de la última prostaglandina, se realizaron exploraciones ecográficas de los ovarios cada 12h para determinar el diámetro del folículo preovulatorio. Se consideró que la vaca había ovulado cuando, en una exploración, el folículo preovulatorio observado en la anterior ya no estaba presente. De cada vaca, se tomaron datos de momento de inicio de celo, máxima actividad de celo ( determinado en función del índice de celo proporcionado ppor el collar de actividad), fin de celo con el collar RUMI. Este collar cuenta con sensores de movimiento y acelerómetro junto con algoritmos de análisis de comportamiento para identificar los patrones característicos de cada parámetro en cada individuo. Por otra parte, mediante la ecografía se determinó el momento de la ovulación y el diámetro del folículo preovulatorio. Se realizó un análisis descriptivo (media, desviación, máximos y mínimos y frecuencias) utilizando el programa SPSS 28.0 (SPSS Inc., Chicago, IL, EE. UU.). 

La duración media de los celos fue de 12 ±4.34 (6 – 21h), detectando la máxima actividad a las 5,27 ±4.05 (2 – 10h).  El inicio del celo se repartió proporcionalmente entre la noche, la mañana y la tarde (36,7 %, 30%, 33,33% respectivamente). La ovulación ocurrió de media a las 27,47± 5.42 h desde el inicio del celo (10 – 39). La media del tiempo transcurrido entre el inicio de la actividad y la ovulación obtenido en este estudio, así como el rango en el que se produce, son similares a los reportados por otros autores (Aungier et al., 2015; Roelofs et al., 2005), con pequeñas diferencias que podrían ser explicadas tanto por la variabilidad individual como por la frecuencia en la que los diferentes dispositivos proporcionan información sobre la actividad (1h frente a 2h). Sin embargo, la duración del celo fue menor que lo recogido en estudios más antiguos (18-20) (Centurión et al., 1994; González et al., 1993). Las ovulaciones se produjeron con un folículo dominante de 21,15±4.57 mm de media (10,88 mm – 31,13 mm). El tamaño medio del folículo preovulatorio fue mayor que los observados por otros investigadores en vacas de alta producción (Lopez et al., 2004; Mokhtari et al., 2016). 

Los cambios observados en la duración del celo y las características del folículo preovulatorio, en comparación con estudios previos, podrían estar vinculados al impacto de la intensificación de los sistemas de producción, así como a diferencias en la genética y el manejo. Estos hallazgos destacan la complejidad de detectar el celo en vacas lecheras, debido a su breve duración y a la variabilidad en las señales asociadas. Dicha variabilidad subraya la necesidad de continuar investigando para comprender mejor los factores que afectan la detección del celo en vacas de alta producción.

 

Aungier et al. 2015. J. Dairy Sci. 98: 1666–1684. 

Centurión et al., 1994. Livest. Res.  Rural Develop. 6.

González et al., 1993. Arch. Latinoam. Prod. Anim.1, 163–174.

Lopez et al. 2004. Anim. Reprod. Sci. 81: 209–223. 

Michelena
et al., 2025. Neurocomputing 618.

Mokhtari et al., 2016. Theriogenology 85, 747–753

Reith and
Hoy, 2018. Animal 12, 2 398-407.

Riaz et
al., 2023. Animals 13, 1425.

Roelofs  et al. 2005. Theriogenology. 64: 1690–1703.