Evaluación de terneros mamones tratados con una mezcla de fitogénicos nano-emulsionados a base de eucalipto y mentol mediante ecografía pulmonar
Joan Tutusaus Batlle1, Irina Garcia Ispierto2, Encarna Mata González3, Amalia Espejo3
(1)-veterinario clínico freelance, Departamento de Ciencia Animal, ETSEA, Universitat de Lleida, España
(2)-Departamento de Ciencia Animal, ETSEA, Universitat de Lleida, España (3)-Animal Health Concepts BV
Introducción
La producción de mamones es uno de los sistemas intensivos de cebo de terneros que más antibióticos consume. La edad temprana de los animales a la llegada a la explotación, el estrés, la inmunosupresión, la mezcla de orígenes y el hacinamiento, favorecen la aparición del Síndrome Respiratorio Bovino (SRB). Esta es la patología que más impacto económico tiene y a menudo, los tratamientos metafilacticos con antimicrobianos resultan imprescindibles para su control. Con el fin de producir carne más sostenible des del punto de vista del consumo de antibióticos y reducir el riesgo de desarrollo de resistencias, aparece la necesidad de un diagnostico precoz del SRB, que junto con el uso de productos naturales con efectos terapéuticos a nivel pulmonar podrían ayudar a controlarlo reduciendo la dependencia actual de los antimicrobianos. Por todo ello, el objectivo del presente trabajo ha sido evaluar la eficacia de un producto basado en la mezcla de fitogénicos nano-emulsionado, utilizado dentro de un protocolo sanitario en un lote de mamones en combinación con la ecografia pulmonar (TUS) como método de monitorización y de diagnostico precoz del SRB.
Material y métodos
Se analizaron 105 terneros mamones recriados en una mamonera comercial en el Noreste de España (Lleida). El lote estaba formado por hembras cruzadas procedentes de Francia. Se entraron el 26/9/25 y se monitorizaron durante un mes y medio hasta el destete en fecha 11/11/25. A la llegada, los animales se dividieron en grupo Tratamiento (n=51) y grupo Control (n=54).
Al grupo tratamiento se le administró en el lactoreemplazante durante todo el periodo de estudio una mezcla de fitogénicos nano-emulsionados que contenían principalmente componentes procedentes del eucalipto y el mentol, a razón de 0,3ml por litro.
A los terneros se les tomó la temperatura rectal a la entrada (dia 1±3), 21 ±3 días más tarde y una tercera vez en el momento del destete. Se consideró fiebre a partir de 39,7ºC. De forma simultánea se realizó TUS. Buczinski et al. modificada: 1 para animales sin lesiones, 2 para el parénquima pulmonar que presentaba líneas B, 3 para las áreas de consolidación de ≥ 3-6 cm de profundidad y 4 cuando las lesiones superaban los 6 cm. Las puntuaciones 1 y 2 se agruparon dentro de una misma categoría, grado 2. Los animales con temperaturas inferiores a 39,7ºC y/o grado 2 a la TUS se les consideró sanos, sin necesidad de tratamiento.
La toma de temperaturas y las ecografías siempre se realizaron con los mismos dispositivos y el mismo veterinario. Se utilizaron un termómetro digital modelo GLA M900 (GLA Agricultural Electronics San Luis Obispo, CA 93401-7331, USA) y un ecógrafo portátil para reproducción bovina con un transductor lineal de 7.5 MHZ (Easy-scan BCF Technology Ltd. Livingston, UK).
La puntuación pulmonar se comparó entre grupos en cada momento mediante la prueva de Mann-whitney y también se analizó el cambio respecto a la entrada (Eco2-Eco1, i Eco3-Eco1) con la misma prueva. Las proporciones de animales con fiebre en cada momento (T1, T2, T3) se compararon entre grupos con la prueva exacta de Fisher (bilateral). El nivel de significación se estableció en p<0,05.
Resultados
El peso medio de entrada fué de 56kg.
En la segunda exploración, el 100% (51/51) del grupo Tratamiento mantuvieron o mejoraron la puntuación pulmonar respecto la exploración inicial, en comparación con el 74,1% (40/54) del grupo Control y el score pulmonar ECO2 fué distinto entre grupos (p=0,031).
En el destete, el 100% (51/51) de los animales del grupo Tratamiento mantuvieron o mejoraron la puntuación pulmonar respecto a la entrada, en comparación con el 72,2% (39/54) del grupo Control, aunque la diferencia en el score pulmonar ECO3 entre grupos no fué significativa (p=0,061). El cambio de puntuación pulmonar respecto a la entrada si fué significativa entre grupos, tanto a dia 21 ±3 (ECO2-ECO1 p=0,0057) como en el destete (ECO3-ECO1 p=0,0083).
Conclusión
Los animales tratados con la mezcla de fitogénicos han tenido una mejor evolución del score pulmonar determinado por ecografía. Su uso combinado con la TUS plantean una alternativa a las herramientas tradicionales para controlar el SRB.
