La hidratación oral es un tratamiento coadyuvante eficaz para la enfermedad respiratoria bovina.
Ramon Armengol Gelonch1, Júlia Miró1
(1)-Universitat de Lleida
El objetivo de este estudio fue determinar si la hidratación oral es un tratamiento coadyuvante eficaz para la enfermedad respiratoria bovina. Para lograr este objetivo, se compararon los resultados clínicos y de rendimiento entre terneros afectados por enfermedad respiratoria bovina (BRD) tratados con antibiótico (florfenicol) y antiinflamatorios no esteroideos (AINE-meloxicam) (grupo GNH) versus terneros que recibieron el mismo antibiótico y AINE más una terapia coadyuvante basada en hidratación oral (grupo GH) al 7% del peso vivo (PV) (Kg) durante cinco días. También se incluyó un grupo de terneros sanos, del mismo lote y edad, como control negativo. Se incluyeron terneros de cebo cruzados (Aberdeen Angus-Holstein) en función de una puntuación clínica de BRD (0-3 puntos por signo clínico: temperatura rectal, secreción nasal, secreción ocular, tos y posición de la oreja/cabeza) durante los primeros 21 días del período de engorde. Se definió como ternero afectado por BRD clínico si tenía una puntuación igual o superior a 5 puntos. Los terneros afectados por BRD (n = 130) se asignaron aleatoriamente a los grupos GH (n = 65) o GNH (n = 65). La puntuación clínica se controló después de 4 días para determinar la curación o continuación del tratamiento. También se midieron los resultados de rendimiento (PV y ganancia diaria promedio -GMD, g/d-) en ambos grupos experimentales y en el grupo de control negativo en los días de inclusión, 42 y 80 desde el inicio del ensayo. A lo largo del ensayo, el grupo GH, en comparación con el grupo GNH, resultó en una puntuación clínica significativamente menor (P≤0,05) después de 4 días (Clinical Score =3.15 ± 2.73 vs. 4.69 ± 2.39) , un menor % de terneros que recibieron 2, 3 o más tratamientos (75.4% vs. 87.7%) y una ausencia significativa de casos de BRD que cronificaron (0.0% vs. 9.2%). Cuando se analizaron los datos de PV en un modelo multivariable considerando el PV en el día 0 como un factor en el modelo para estimar correctamente PV2, PV3 y GMD2 y GMD3 y GMD global, los terneros GH mostraron GMD significativamente (P≤0,05) más altas a lo largo del ensayo (Inclusión-42d, 42-80d e Inclusión-80d) en comparación con los terneros del grupo GNH (PV2= 81.03 ± 1.37 Kg vs. 76.20 ± 1.39 Kg; PV3= 120.5 ± 1.90 Kg vs. 111.5 ± 1.98 Kg; GMD2=720 ± 50 g/d vs. 460 ± 50 g/d; GMD3=960 ± 40 g/d vs. 830 ± 40 g/d; y GMD global=860 ± 30 g/d vs. 690 ± 30 g/d. En conclusión, la inclusión de fluidoterapia oral durante 5 días y al 7% del PV en el tratamiento de la BRD clínica basada en la administración de antibiótico y AINE, mejora de manera significativa los parametros de curación de los animales enfermos ( mejor reducción de los signos clínicos, menor repetición de tratamiento antibiótico, y ausencia de casos crónicos) y su rendimiento productivo (PV y GMD)
